Даже в 21 веке тайна Лох-несского чудовища продолжает впечатлять. Уже не раз эксперты отрицали его существование, но он все еще умудряется захватывать воображение публики.
В этом сюжете:
Одно из первых наблюдений за Несси произошло 2 мая 1933 года. Журналист Алекс Кэмпбелл, работавший по совместительству, определил возможность присутствия монстра в озере. Спустя несколько месяцев, 4 августа 1933 года, некий Джордж Спайсер и его жена увидели существо, похожее на дракона, перешедшего через дорогу вперевалку. Во рту у него было животное. С тех пор было зарегистрировано более 1000 наблюдений лохнесского «монстра», что породило множество теорий. Некоторые говорят, что озеро является домом для доисторических сокровищ, в то время как другие думают, что это просто бревно или след от лодки.
Видевшие монстра описывают его одинаково
Все самые старые опубликованные описания монстра сравнивают его с драконами из мифов и легенд. Более поздние добавляют больше деталей, например, у монстра длинная шея и большое тело с одним или несколькими горбами на спине. Поскольку чудовище обычно остается в воде, хвост и лапы остаются вне поля зрения. Тем не менее, редкие наблюдения монстра на суше, как правило, описывают его как существо с хвостом и перепончатыми лапами.
Самая известная фотография Лох-несского чудовища
Роберт Уилсон, хирург из Лондона, сделал снимок в 1934 году. Он якобы увидел чудовище, глядя на озеро, и успел сделать четыре снимка, прежде чем чудовище вернулось в воду. Из этих четырех фотографий только на двух была изображена шея и часть спины монстра, торчащие из воды.
Фото: Roland Marske/https://imagebroker.com/#/search/
Однако декабрьский выпуск Sunday Telegraph за 1975 год разоблачил это как розыгрыш. Выяснилось, что Мармадьюк Уэзерелл использовал игрушечную подводную лодку в качестве замены монстра и попросил своего внука Яна Уэзерелла сфотографировать ее. Затем страховой агент Морис Чемберс передал фотографии своему другу Уилсону, который продал их Daily Mail.
Фильм Динсдейла – первое видео с монстром
В 1960 году первую видеозапись сделал инженер-аэронавигатор Тим Динсдейл, который оставил свою работу ради поисков легендарного монстра. Предположительно, это был горб монстра, торчащий над водой, когда он плавал чуть ниже поверхности. Он снял его в последний день 6-дневных поисков монстра и сумел запечатлеть его движения на 12-метровой пленке.
Эксперты, однако, не согласны с тем, что фильм служит доказательством существования монстра. Они считают, что Динсдейл запечатлел человека в лодке, плывущего по озеру. Или бревно – в общем, можно найти более рациональное объяснение кадрам. Криптозоологи, однако, отказываются сдаваться, даже утверждая, что улучшенные детали на самом деле показывают тень тела монстра прямо под поверхностью воды.
Энтони Шилс: фокус или правда?
Фокусник и экстрасенс Энтони Шилс сделал отчетливые снимки чудовища в 1977 году во время кемпинга возле замка Уркхарт в Шотландии. Он даже утверждал, что использовал свои силы, чтобы вызвать Несси из воды, что позволило ему сфотографировать его. Эксперты с этим не согласились и даже прямо назвали монстра на его снимках «Лохнесской куклой» за то, что он выглядел так явно постановочно.
Подделка Джорджа Эдвардса
Еще один человек, посвятивший себя поискам чудовища. Он сделал фото Несси в 2011 году во время одного из своих ежедневных поисков монстра в озере. Эксперты не согласились с реальностью чудовища, вместо этого указав, что горб в воде, который сфотографировал Эдвардс, оказался моделью из стекловолокна из документального фильма канала National Geographic, в котором Эдвардс участвовал. Позже, в 2013 году Эдвардс признал, что таки да, он подделал фотографию монстра.
Показания сонара с 1950-х годов вызвали споры
В 1954 году гидролокатор с рыболовецкой лодки Rival III зафиксировал под водой на глубине 146 метров крупный объект, идущий вровень с лодкой. Криптозоологи считают, что это доказывает существование Несси, но эксперты считают это неясным, и возможны другие объяснения.
Преднамеренные поиски с помощью сонара в 1960-х годах выявили два странных показания, первое из которых они позже отбросили, связав с проплывающим под водой косяком рыбы. Второе, однако, остается загадкой, так как оно не соответствовало показаниям, которые рыбы на гидролокаторе вызывали рыбы. Другой гидролокатор с лодки в 2011 году обнаружил что-то похожее на данные Rival III на глубине 23 метра. Показатели не совпали с данными для рыбы или тюленя, но в 2012 году ученые подтвердили, что это пятно водорослей и зоопланктона.
Первые организованные поиски монстра
Их в 1934 году устроил Эдвард Маунтин – экспедиция продолжалась в течение пяти недель, начиная с 13 июля того же года. Двадцать человек с биноклями и камерами прочесали окрестности озера Лох-Несс в поисках любых следов монстра. Всего им удалось сделать 21 фотографию, ни одну из которых эксперты не находят особенно убедительной. Супервайзер Джеймс Фрейзер оставался там до сентября, когда ему удалось заснять монстра на пленку. Эксперты также отвергают это как доказательство присутствия монстра, идентифицируя животное на пленке как тюленя на расстоянии.
Общество верящих в Несси
Специальное общество, созданное для поиска монстра, действительно когда-то существовало в Британии. Они называли себя Бюро расследований озера Лох-Несс (LNIB), основанное Нормалом Коллинзом, Ричардом Фиттером, Дэвидом Джеймсом, Питером Скоттом и Констанс Уайт в 1962 году. С 1965 по 1972 год они содержали лагерь у озера в Ахнаханнете и регулярно присылали наблюдателей. вокруг озера. На пике своего существования в 1969 году LNIB насчитывала более тысячи членов, чуть более половины из которых были выходцами из Великобритании. В конце концов LNIB распалась в 1972 году.
Роберт Райнс искал монстра с 1970-х годов
В 1972 году он использовал комбинацию гидролокатора и подводной камеры, чтобы попытаться найти монстра. В конце концов ему удалось сфотографировать его плавник, но позже он признался, что отретушировал фотографию, так как оригинал оказался слишком размытым.
Другой поиск в 1975 году привел к тому, что Райнс заявил, что сфотографировал тело и голову монстра. Эксперты не согласились, идентифицировав предполагаемое тело монстра как бревно, а его предполагаемую голову – как пень. В 2001 году Райнс предпринял еще один поиск, и хотя ему не удалось найти монстра, он заявил, что озеро может иметь скрытую связь с морем. На этот раз эксперты оказались наиболее приемлемыми, основываясь на том, как Райнс нашел морских моллюсков и грибы под озером. Последний поиск в 2018 году не нашел вообще ничего интересного.
Телекомпания BBC спонсировала поиск монстра в 2003 году
Они использовали не менее 600 гидроакустических систем для поиска, подкрепленного спутниковым слежением. Эксперты свидетельствовали, что методы BBC позволили им подобрать небольшой буй посреди океана. Поиски не обнаружили никаких следов монстра, что привело к тому, что Би-би-си публично объявила Лохнесское чудовище не более чем мифом.
В 2014 году Apple Maps заметили монстра
В том же году на спутниковом снимке Apple Maps было видно что-то похожее на какое-то крупное животное на северной стороне озера. Криптозоологи утверждали, что это доказательство существования Несси, но эксперты определили непонятное нечто как след от лодки. Сама лодка была скрыта в результате сшивки изображений собственной программой Apple Maps. Другие эксперты сочли это тюленем, создающим рябь на воде, или даже просто плавающим деревом.
В 2018 году ученые провели исследование ДНК всего живого в озере
Они приехали из нескольких университетов мира и взяли случайные образцы со всего озера, изучая ДНК всего живого в нем.
Результаты были обнародованы в 2019 году, когда ученые не обнаружили ДНК каких-либо крупных рыб в озере. Они также не обнаружили следов ДНК тюленя, выдры или рептилии – а ведь эксперты утверждали, что на некоторых снимках именно тюлень. Тем не менее, они обнаружили в озере необычно большое количество ДНК угря. Возможно, чудовищем и был необыкновенно крупный угорь?
Некоторые ученые также считают, что наблюдения за монстрами могут быть просто связаны с неправильно идентифицированными животными. Гниющие стволы деревьев, плавающие в озере, тоже могли произвести впечатление монстров. Даже якобы огромные всплески могли быть результатом взрыва газов, вырывающихся из ствола гниющего дерева под водой.
Розыгрыши с участием Несси в 1930-е годы
Итальянский журналист Франсиско Гаспарини опубликовал одну из первых новостных статей о Лох-Несском чудовище еще в 1933 году. Однако в 1959 году он признал, что выдумал это только как предлог для написания длинной статьи, которая наверняка соберет большую аудиторию.
Тщательные мистификации
В 1972 году на поиски Несси отправилась группа зоологов из зоопарка «Фламинго Парк» в Йоркшире. Они обнаружили плавающее в озере тело длиной более 5 метров и весом более тонны. Зоологи утверждали, что тело было коричневым, с чешуей и когтеобразными плавниками, а также с медвежьей головой. Однако полиция пресекла попытки зоологов забрать его для опознания, основываясь на законе, запрещавшем вывоз тел неизвестных животных из озера Лох-Несс. Позже расследование показало, что сотрудник отдела образования Flamingo Park Джон Шилдс изуродовал морского слона, прежде чем бросить тело в озеро, чтобы обмануть своих коллег.
Поздние версии
В 2003 году Джеральд МакСорли обнаружил какое-то ископаемое после случайного падения в озеро. Однако после расследования эксперты обнаружили, что кто-то подбросил окаменелость в озеро, чтобы ввести в заблуждение любого, кто ее нашел. В 2004 году телевизионная команда построила модель робота-динозавра, которую они поместили в озеро в рамках съемок документального фильма. По крайней мере, 600 сообщений о том, что люди видели Несси, были именно от тех, кто увидел этого робота.
Несси – плезиозавр?
Эти предположения криптозоологов восходят к 1930-м годам, но эксперты их отвергают, поскольку плезиозавр вымер вместе с другими динозаврами 65 миллионов лет назад. Они также указывают на то, что озеро Лох-Несс образовалось всего около 10 000 лет назад, поэтому, даже если бы плезиозавры дожили до наших дней, они никогда бы не достигли озера. Есть также костная структура плезиозавра, которая никогда не позволяла животному поднять свое озеро из воды.
А может, беспозвоночное?
Вот еще один странный, но правдивый пример фактов о Лохнесском чудовище. Британский журналист Ф. У. Холидей впервые выдвинул эту теорию в 1968 году, основываясь на том, как люди в средние века называли драконов червями. По словам Холидей, «Несси» на самом деле может оказаться примером щетинистого червя, что объясняет его появление как на суше, так и на море, а также непонятную форму его спины. Эксперты отвергают это, считая это еще менее вероятным, чем динозавр, живущий в озере Лох-Несс.
